В промышленно-гражданском,
энергетическом и гидротехническом строительстве широкое применение
находят удерживающие грунт сооружения и конструкции (подпорные стены,
включая стены подвалов и заглубленных помещений, ограждение котлованов,
причальные конструкции типа больверк и т.д.), для которых одной из основных
нагрузок является давление грунта. При устройстве на нескальных основаниях
такие сооружения в большинстве своем испытывают давление, определяемое
как активное давление или распор грунта, величина которого вычисляется
по известным зависимостям [1, 2] при использовании расчетных значений
прочностных характеристик j, с, т.е. определяется детерминированное значение этого
давления.
Дальнейшее совершенствование геотехнических расчетов, в том числе и активного давления, связано, в частности, с учетом стохастической изменчивости свойств и неоднородности грунтовых оснований и обратных засыпок ограждающих конструкций, изменчивости нагрузок на поверхности засыпок, высоты конструкции и других факторов, являющихся случайными величинами [3].
Изменчивость высоты конструкции стенки рассматривается как неточность изготовления при бетонных работах и принимается равной 1 см на 1 м длины конструкции в сторону увеличения или уменьшения размеров. Весьма важными такие расчеты становятся при проведении работ по реконструкции и при новом строительстве сооружений с подземной частью в условиях плотной городской застройки. При этом необходимо определение не только математического ожидания величины давления, но и других вероятностных характеристик: дисперсии, стандарта, коэффициента вариации и др.
Детерминированное значение активного давления засыпки с горизонтальной поверхностью на вертикальную грань ограждения в случае грунта, обладающего трением и сцеплением, определяется зависимостью [2]
(1)
или в виде
. (1а)
При наличии на поверхности засыпки равномерно распределенной нагрузки q в (1) добавляется слагаемое q·h·tg2(450-s/2) .
Ниже приводится определение вероятностных характеристик – математического ожидания МЕа, дисперсии DЕа, стандарта sЕа и коэффициента вариации VЕа – для активного давления грунта по зависимости (1), при этом Еа рассматривается как случайная функция нескольких случайных переменных, например, γгр, h, c, j, т. е. Еа=f(γгр, h, c, j). Для определения МЕа, DЕа, sЕа, VЕа могут быть использованы, особенно при небольшом числе случайных переменных, простой и уточненный методы линеаризации теории вероятностей [4].
При применении простого метода линеаризации имеем
МЕа=f(Мγгр, Мh, Мc, Мj), DЕа = sЕа2 = |
2 |
При применении уточненного метода линеаризации определяем МЕа, DЕа, sЕа, VЕа с учетом нелинейных коэффициентов по формулам [4]
МЕа=f(Мγгр, Мh, Мc, Мj) + + DЕа = σЕа2
=
|
3 |
Входящие в зависимость (2), (3) производные первого и второго порядков находим, принимая f = Еа по зависимости (1а) и учитывая тригонометрические соотношения
;
.
Указанные производные имеют вид:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
При большом числе переменных (более 2 – 3) определение вероятностных характеристик функции этих переменных, в частности Еа, существенно облегчается при использовании метода Монте-Карло (метода статистических испытаний) [3]. Расчеты осуществляется по алгоритму:
1. Моделируем нормальный закон
распределения случайной величины через случайные числа:
x = Mx ( 1 + Vx xx ) ,где Mx, Vx – математическое
ожидание и коэффициент вариации случайной характеристики х (
Vx £1/3
);xx - случайное число, распределенное
по нормальному закону, моделируется методом Монте-Карло:
где g i – случайное число (функция Rnd()).
2. Определяем Еа
по формуле (1), принимая достаточно большое число вычислений, например,
i=10 000. Для полученного
ряда значений Еа находим математическое ожидание,
дисперсию, стандарт и коэффициент вариации.
Некоторые результаты определения математического ожидания МЕа и коэффициент вариации VЕа активного давления при различных значениях вариации переменных сведены в таблицу.
Выводы:
1. Значения МЕа, VЕа, полученные методом Монте-Карло и методом уточненной линеаризации, учитывающим нелинейные коэффициенты, практически одинаковы, метод простой линеаризации может давать существенные погрешности, особенно при больших значениях коэффициента вариации.
2. Для варианта 4 (и более) случайных переменных определение вероятностных характеристик функции этих величин методом уточненной линеаризации становится более трудоемким, чем методом Монте-Карло.
3. Из 4 принятых случайных величин (γгр, h, c, j) и их математических ожиданий изменчивость γгр в наибольшей мере влияет на изменчивость коэффициента вариации Еа.
Список литературы
1. СНиП II-55–79. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. М., 1980.
2. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высшая школа, 1991.
4. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Физико-математическая литература, 1962.